Mijn grootste probleem met minetopia isdat er maar één tak aan de economy is kleding/ eten -> dus eigenlijk alleen consumptie er zijn geen andere takken in de economy zoals de diensten, productie, software,... ik denk om de economy minder eentonig te maken dat er een poging ondernomen moet worden om ook deze takken te incorpereren hoewel ik niet zo concreet weet hoe je dat dan zou doen :). Ik denk ook dat je huizen noodzakelijk moet maken, bv. dat je een fitheid penalty krijgt als je niet in een huis slaap ofzo? Want nu voelt een huis als een extravagant niet noodzakkelijk gadget, terwijl het eigenlijk iets is wat iedereen nodig heeft. Maar maak dan miss wel instapwoningen die vrij toegankelijk zijn wat prijs, (waarom niet een sloppenwijk?) maar maak wel dat er echt voordelen zijn aan grotere huizen.
Klinkt best als een goed idee,
We hebben wel bedrijven voor bijvoorbeeld reclame. We zijn momenteel aan het denken over een economie die zichzelf draaiende zal houden.
Qua huizen. We hebben wel een idee met extra's toevoegen waarom je een huis zou willen hebben. Maar inderdaad een tof plan om iets te doen met fitheid of iets dergelijks. Hoe zul je dit voor je zien?
Ik weet het niet zeker om eerlijk te zijn, ik vind gewoon dat in de huidige situatie je te weinig dingen echt nodig hebt. Mensen besteden hun geld aan gadgets enzo, maar de dingen die eigenlijk cruciaal zijn in real life zijn niet echt noodzakelijk. Vandaar dat ik vind dat er een soort sterke motivatie moet zijn om een huis te kopen die verder gaat dan, stoefen en opslag :). Zo krijg je ook een actievere woning markt
Ik snap wat je bedoelt, veel mensen kopen nu ook een huis voor de investering. Dit resulteert in weinig beschikbaarheid. Dus de belasting is nu omhoog, we gaan kijken om een huis noodzakelijk te maken.
Ja inderdaad, maar opzich kan je beide problemen oplossen in een simpele stap. Als mensen daadwerkelijk een huis nodig hebben is er potentie voor een huurmarkt, dan kunnen mensen alsnog een huis als investering kopen maar ze kunnen er dan inkomsten uit halen uit verhuur. Maak dat de belasting (zoals in het echt btw) enkel geld voor leegstand. Stel dat iedereen één vast adres kan hebben, iedere extra woning daarbij (die niet verhuurd is) kan je progressief meer belasten. Maak wel dat er een belastingsvrije periode is tussen huurovereenomsten om mensen tijd te geven nieuwe huurders te vinden + maak regels omtrent huren met contracten, bv. week opzeg voor je uit woning gezet word,... zodanig dat je niet van een op ander moment je huis kwijt kan zijn met al je spullen.
Natuurlijk loop je dan wel tegen het probleem dat goedkope woningen vrij rap opgekocht gaan worden door investeerders voor te verhuren, maar opzich denk ik niet dat dit het grootste probleem gaat zijn want eens dat er te veel huurwoningen op de markt en er onvoldoende huurders zijn moeten ze betalen om hun woningen te houden. Kans is groot dat veel dan hun woningen terug op de markt brengen.
Join de server Naar het paneel
camonetwork.eu